中文 English

鍏徃錕紺鍒?
 

     鍏徃錕紺鍒?
 
有限責任公司股東的退出方式

    
    
    有限責任公司的股東常常面臨這樣一種困惑,即在什么情形下可退出公司并如何獲得其退出對價。
    《公司法》第三十六條規定,(有限責任)公司成立后,股東不得抽逃出資。但是,這不等于公司股東在任何情況下都不得退出公司。根據《公司法》,有限責任公司股東可以通過轉股、退股兩種方式推出公司。此外,在公司被依法解散的情形下,公司股東亦可在依法履行相關清算程序后得以分配公司財產,因而股東同樣可以獲得實際上退出公司的法律效果。下面,筆者將結合《公司法》的相關規定分析有限責任公司股東的具體退出方式。
    一、轉股
    《公司法》第七十二條規定了有限責任公司股東可以通過轉股方式退出公司。股權的轉讓方式包括股東內部轉讓和向股東以外的人轉讓兩種方式。
     1、內部轉讓
    《公司法》第七十二條第一款規定,有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
     2、外部轉讓
    《公司法》第七十二條第二款規定,股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。股東應
    就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的,視為同意轉讓。
    3、公司章程對股份轉讓的另行規定
    《公司法》第七十二條第四款規定,公司章程對股權轉讓另有規定的,從其規定。因此股東在加入公司時即應重視公司章程相關條款的設置,在對章程相關條款進行修改也應予以足夠的重視,未雨綢繆,保護自身的權益。
    4、轉股價格
     公司股份的轉讓價格是轉讓方與受讓方協商合意的產物。通常情況下,雙方可根據某具體時點的公司凈資產所反映的公司價值,綜合考慮其他因素來確定股份的轉讓價格。
     值得注意的是,在實踐中常常出現轉股時參照股東實際投入的注冊資本份額來確定轉股價格的情況。盡管合同法作為私法尊重的是當事人的合意,但公平來說,股東投入的注冊資本的數額僅能反映公司在注冊時的籌資水平,而不能反映公司在某經營時點的價值。因此,通常情況下,股東股份轉讓時應根據該時點的公司價值來確定。
    
    二、退股
    1、 申請退股的法定情形
    有限責任公司股東退股必須符合《公司法》所規定的股東申請退股的三種法定情形!豆痉ā返谄呤鍡l首次確認了有限責任公司股東的退股權:
    有下列情形之一的,對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權:
    (一)公司連續五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續盈利,并且符合本法規定的分配利潤條件的;
    (二)公司合并、分立、轉讓主要財產的;
    (三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現,股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
    自股東會會議決議通過之日起六十日內,股東與公司不能達成股權收購協議的,股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
    2、 法規分析
    由此可見,股東要行使其退股的權利,必須符合上述三種法定情形。筆者認為,上述三種情形其實都屬于公司存續期間可能出現的極端情況。股東在不屬于上述三個法定退股情形下的退股,在現行法律框架下是沒有法律依據的。
    
    三、解散公司
     從公司法的相關規定來看,股東在公司解散的情形下實際上取得了退出公司的法律效果。
    1、 依據公司章程規定或股東會議決議而解散公司
    《公司法》第一百八十一條第(一)項、第(二)項規定,依據公司章程或者股東會議決議,公司可以解散!豆痉ā返谝话侔耸邨l第二款規定,公司財產在分別支付清算費用、職工工資、社會保險費用和法定補償金、欠繳稅款并清償完公司債務后,剩余財產可以按照股東的出資比例分配。由此可見,當公司被依據公司章程或者股東會議決議而被解散的情形下,公司股東實際取得了退出公司的法律效果。
    2、特殊情況下股東可申請人民法院強制解散公司
    《公司法》第一百八十三條規定,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,在公司經營管理發生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的情形下,可以依法請求人民法院解散公司。
    該條款的設置目的在于保護小股東的利益。但是在實踐中必然會遭遇如何解釋和適用法條的問題。例如,如何認定“公司經營管理發生嚴重困難”?什么情形才符合“股東利益受到重大損失”?“其他途徑”到底是哪些?盡管如此,該項條款的設定為股東在面臨公司僵局時的強制性退出提供了一個新的法律救濟方式。
    
    四、股東退出方式的選擇
    綜合以上分析,協議轉股、法定退股、依據公司章程和股東會議決議解散公司、提起解散公司之訴是目前《公司法》框架下解決股東從公司退出的主要方式。
    1、 優先考慮較為平和的解決方式
    轉股、依據公司章程和股東會議決議解散公司、符合法定條件的協議退股在時間和費用上較為經濟。上述途徑應為股東考慮退出公司的優先選擇。
    2、 向人民法院提起退股之訴
    在公司拒絕收購股東符合法定退股條件的股份時,股東可以向人民法院提起訴訟。
    3、 向人民法院提起強制解散公司之訴
    此種方式是股東在窮盡其他救濟方式的最后的救濟手段,即在股東的合法權益受到嚴重影響,公司的經營管理會受到嚴重影響的前提下,當其他救濟手段都窮盡之后,公司股東可向人民法院提起強制解散公司之訴。
    五、對公司股東方的相關建議
    1.進入公司時應考慮重視公司章程關于退出機制的具體設置
    為防范股東在退出公司時出現障礙,股東可以在公司章程中明確規定股東的退出方式。
    2、 股東表決權的大小決定其對股東會議決議的影響力
    鑒于股東會議決議也可以成為解散公司的法律依據,股東表決權的大小也決定其對股東會議決議的影響程度!豆痉ā逢P于股東會議的相關規定還包括:股東會議的定期會議應當依照公司章程的規定按時召開。此外,代表十分之一以上表決權的股東,三分之一以上的董事,監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的,應當召開臨時會議。在公司股東會議上,涉及章程修改、增加或減少注冊資本、公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經過代表三份之二表決權的股東通過。上述規定可見,股東所具有的表決權的大小將直接決定其對股東會議決議的影響力。如果提起動議的股東的意見在股東會議上不能達到法定多數,則該股東無法達到目的。因此,為避免在未來出現困難情形,股東在進入公司時應充分考慮其未來表決權的大小問題。
     總之,相比過去缺乏相關法律依據,新修訂后的《公司法》為有限責任公司股東退出公司設定了相關通道,盡管在相關環節還存在不完備之處。我們期待隨著司法實踐的深入,相關法律也會不斷完善。

友情鏈接
最高人民法院    中國法院網    中華人民共和國司法部    中國律師網    北京律師協會   


© 2007 北京市博融律師事務所  京ICP備05055771號
地址:中國北京市朝陽區東大橋路8號尚都國際中心1009 郵編:100020
電話:+86-10-5870 0761/62   傳真:+86-10-5870 0765
Http://www.256639.buzz   Http://www.BRAttorneys.com 


华夏网赚论坛 大智慧手机炒股软件 天津十一选五的台子 管家婆期期免弗费资料精选 七星彩开奖历史30期 股票配资平台哪个好选九梦财富 河北11选5施胆中奖规则 一分时时彩计划最准 湖北快三基本走势图彩经网 炒股最惨真实的故事 一头中特免费大公开